滥用职权和玩忽职守有什么区别?
我在了解法律知识时,看到滥用职权和玩忽职守这两个概念,有点分不清楚。想知道在实际情况中,它们具体有哪些不同,比如在行为表现、法律后果方面,能帮我解释下它们的区别吗?
展开


滥用职权和玩忽职守都是与国家机关工作人员职务相关的违法行为,但它们之间存在明显区别。 首先,从概念上来说,滥用职权是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。简单来讲,就是工作人员过度使用或者不当使用了自己手中的权力。而玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,也就是该做的事情没有做好或者干脆不做。 其次,在行为表现上,滥用职权通常表现为积极的作为,例如越权处理事务、不正确行使权力等。比如某个官员擅自决定将国家专项资金用于不符合规定的项目。而玩忽职守多表现为消极的不作为,像该检查的不检查、该监管的不监管等。比如负有安全生产监管职责的人员,对企业存在的重大安全隐患不闻不问。 最后,关于法律后果,二者都属于渎职犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。不过在司法实践中,法院会根据具体的犯罪情节、危害后果等因素来准确认定罪名和量刑。如果是出于故意而实施不当行为,一般会认定为滥用职权罪;如果是因为疏忽大意或者过于自信导致的失职行为,则可能被认定为玩忽职守罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




