作为犯罪和不作为犯罪有什么区别?
我想了解一下在法律层面,作为犯罪和不作为犯罪到底有啥不一样。我知道犯罪好像有这两种情况,但不太清楚具体区别在哪,比如它们的行为表现、法律责任啥的,能帮忙解答下不?
展开


作为犯罪和不作为犯罪是刑法学中对犯罪行为的一种分类方式,二者主要存在以下区别: 首先是行为方式不同。作为犯罪指的是犯罪人通过积极的身体动作来实施刑法所禁止的危害社会的行为。简单来说,就是主动去做了法律不允许做的事情。例如,张三为了报复李四,持刀将李四砍伤,张三积极实施了砍人的动作,这就是典型的作为犯罪。而不作为犯罪则是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为却未实施,从而导致危害社会结果发生的犯罪。也就是该做而没做。像警察在看到有人正在遭受抢劫时,有职责去制止犯罪行为,但他却袖手旁观,这就是一种不作为犯罪。 其次是义务来源不同。作为犯罪通常违反的是禁止性规范,也就是法律明确规定不能做的事情。比如《中华人民共和国刑法》中规定禁止故意杀人,若有人实施了故意杀人的行为,就构成了作为犯罪。而不作为犯罪违反的是命令性规范,即法律要求行为人必须实施某种行为。这些义务来源主要有法律规定的义务、职务或业务要求的义务以及由行为人的先行行为所引起的义务等。例如,父母对未成年子女有抚养教育的法定义务,如果父母故意不履行该义务,导致子女生命健康受到严重威胁,就可能构成不作为犯罪。 最后是主观方面不同。作为犯罪的行为人主观上往往具有积极追求危害结果发生的故意。而不作为犯罪的主观方面既可能是故意,也可能是过失。故意的不作为犯罪是指行为人明知自己的不作为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;过失的不作为犯罪则是指行为人应当预见自己的不作为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




