受贿与索贿的区别是什么？
共1位律师解答
受贿和索贿是两个在法律中常被提及的概念，它们都与公职人员利用职务便利获取非法利益相关，但在法律层面存在明显区别。下面将为你详细解释。 首先来看看受贿。受贿指的是国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的财物不仅包括现金，还涵盖了各种有经济价值的物品、财产性利益等。受贿行为强调的是“收受”，也就是被动接受他人给予的财物。并且，为他人谋取利益这一条件并不要求实际达成，只要有承诺、实施或者实现等行为即可。比如，某官员接受了商人送的名贵手表，之后答应为商人在项目审批上提供便利，即便项目最终未获批，该官员的行为也构成受贿。 依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 接着说说索贿。索贿是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要财物的行为。与受贿不同，索贿的突出特点是主动性，即由国家工作人员主动提出索取财物的要求。索贿并不以“为他人谋取利益”为必要条件，只要国家工作人员利用职务便利主动索要财物，就构成索贿。例如，某局长以项目需要打点为由，向企业负责人索要钱财，这就是典型的索贿行为。 《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。这表明，在量刑上，索贿的处罚会比一般受贿更重。 从社会危害程度来看，索贿通常具有更强的主动性和胁迫性，它不仅侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，还对相对人的财产权益造成了直接的威胁，社会影响更为恶劣。而受贿虽然同样损害了公职人员的形象和职务廉洁性，但相对来说，其主动性和胁迫性较弱。 在司法实践中，判断一个行为是受贿还是索贿，关键在于看财物交付的主动性。如果是行贿人主动给予财物，国家工作人员被动接受，则可能构成受贿；如果是国家工作人员主动要求、暗示甚至威胁对方给予财物，那么就构成索贿。同时，相关证据也起着至关重要的作用，包括双方的口供、转账记录、证人证言等，这些都有助于准确区分受贿和索贿行为。
大家都在问 
立即联系