民事审判权和诉权有什么区别？

民事审判权和诉权是民事诉讼中两个不同但又紧密相关的概念。下面我们来详细说说它们的区别。

首先，从概念上看，民事审判权是法院对民事案件进行审理和裁判的权力。简单来说，就是法院处理民事纠纷的权力。而诉权是当事人请求法院行使审判权以保护其民事权益的权利。这是当事人启动诉讼程序的依据。

其次，行使主体不同。民事审判权的行使主体是人民法院。法院是国家的审判机关，代表国家行使审判权力，对各类民事案件进行审理和裁判。而诉权的行使主体是民事纠纷的当事人，包括原告和被告。当事人通过行使诉权，向法院提出自己的主张和请求，要求法院给予公正的裁决。

再者，性质不同。民事审判权具有国家权力的属性，是一种公权力。它具有权威性和强制性，法院的裁判一旦生效，当事人必须遵守和执行。而诉权是当事人的一项基本权利，是私权利的体现。当事人可以根据自己的意愿决定是否行使诉权，以及如何行使诉权。

最后，作用不同。民事审判权的作用是对民事纠纷进行公正的审理和裁判，维护社会的公平正义和法律秩序。法院通过行使审判权，查明案件事实，适用法律，作出正确的判决和裁定。而诉权的作用是为当事人提供一种保护自己民事权益的途径。当事人通过行使诉权，将自己的纠纷提交给法院，借助法院的力量来解决纠纷，实现自己的合法权益。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民法院的审判职责和权限，这是民事审判权的法律依据。而该法也保障了当事人的诉讼权利，如起诉、答辩、上诉等权利，这些都是诉权的具体体现。