question-icon 民事审判权和诉权有什么区别?

我在学习法律知识的时候,看到了民事审判权和诉权这两个概念,感觉它们有点像,但又不太确定。我想知道它们具体有什么区别,比如在行使主体、作用等方面,希望能有专业的解答。
展开 view-more
  • #民事诉权
  • #民事审判权
answer-icon 共1位律师解答

民事审判权和诉权是民事诉讼中两个不同但又紧密相关的概念。下面我们来详细说说它们的区别。 首先,从概念上看,民事审判权是法院对民事案件进行审理和裁判的权力。简单来说,就是法院处理民事纠纷的权力。而诉权是当事人请求法院行使审判权以保护其民事权益的权利。这是当事人启动诉讼程序的依据。 其次,行使主体不同。民事审判权的行使主体是人民法院。法院是国家的审判机关,代表国家行使审判权力,对各类民事案件进行审理和裁判。而诉权的行使主体是民事纠纷的当事人,包括原告和被告。当事人通过行使诉权,向法院提出自己的主张和请求,要求法院给予公正的裁决。 再者,性质不同。民事审判权具有国家权力的属性,是一种公权力。它具有权威性和强制性,法院的裁判一旦生效,当事人必须遵守和执行。而诉权是当事人的一项基本权利,是私权利的体现。当事人可以根据自己的意愿决定是否行使诉权,以及如何行使诉权。 最后,作用不同。民事审判权的作用是对民事纠纷进行公正的审理和裁判,维护社会的公平正义和法律秩序。法院通过行使审判权,查明案件事实,适用法律,作出正确的判决和裁定。而诉权的作用是为当事人提供一种保护自己民事权益的途径。当事人通过行使诉权,将自己的纠纷提交给法院,借助法院的力量来解决纠纷,实现自己的合法权益。 相关法律依据方面,《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民法院的审判职责和权限,这是民事审判权的法律依据。而该法也保障了当事人的诉讼权利,如起诉、答辩、上诉等权利,这些都是诉权的具体体现。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系