民事诉讼与财产保全的区别是什么？

民事诉讼和财产保全是两个不同但又相互关联的法律概念，下面我们来详细分析它们的区别。

首先，从概念上来说，民事诉讼指的是人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。简单来讲，就是当你觉得自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，向法院提起诉讼，通过法院的审理来解决问题。而财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。通俗地说，就是怕对方在诉讼过程中把财产转移走，导致最后即使你胜诉了也拿不到钱，所以先把对方的财产控制起来。

其次，二者的目的不同。民事诉讼的目的是解决民事主体之间的权利义务争议，确定当事人之间的法律关系和民事责任。比如合同纠纷中，通过诉讼确定哪一方违约，应该承担怎样的赔偿责任。而财产保全的目的主要是为了保证将来生效判决的执行，避免债权人的合法权益受到难以弥补的损害。

再者，程序方面也存在差异。启动民事诉讼，原告需要向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，法院受理后会按照法定程序进行审理，包括立案、审理前的准备、开庭审理、判决等阶段。而财产保全分为诉前财产保全和诉讼中财产保全。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向法院提出申请，并且申请人必须提供担保，法院在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。诉讼中财产保全是在诉讼过程中，由当事人向法院提出申请，必要时法院也可以依职权主动采取保全措施。

相关法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》，该法规定了民事诉讼的基本原则、程序等内容，同时也对财产保全的条件、程序等作出了明确规定。比如第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。