question-icon 强迫交易罪和敲诈勒索罪有什么区别?

我在了解法律知识时,对强迫交易罪和敲诈勒索罪有点混淆。我想知道这两个罪名在实际情况中该怎么区分,它们的构成要件、行为表现等方面到底有哪些不同呢?希望能得到详细的解答。
展开 view-more
  • #罪名区别
answer-icon 共1位律师解答

强迫交易罪和敲诈勒索罪确实是两个容易让人混淆的罪名,下面为你详细解释它们之间的区别。 从定义上来说,强迫交易罪指的是在商品交易中,以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。而敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 在行为表现方面,强迫交易罪通常发生在商业交易场景中。比如,甲在旅游景区,强迫游客购买其兜售的纪念品,不买就不让游客离开,这就可能构成强迫交易罪。而敲诈勒索罪的行为手段更为广泛,不一定局限于交易场景。例如,乙得知丙的隐私后,以曝光隐私相威胁,向丙索要钱财,这就是典型的敲诈勒索行为。 从主观目的来看,强迫交易罪的行为人主观上是为了促成交易,获取经济利益,虽然手段违法,但还是基于一定的交易背景。而敲诈勒索罪的行为人纯粹是为了非法占有他人财物,没有任何交易的基础。 法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定了强迫交易罪的量刑标准,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二百七十四条规定了敲诈勒索罪,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 总之,区分这两个罪名,关键在于看行为是否基于交易背景以及行为人的主观目的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系