question-icon 赔偿责任和补偿责任有什么区别?

我遇到了一个事儿,有人说对方要承担赔偿责任,有人又说应该是补偿责任。我不太明白这俩到底有啥不一样,想知道在法律上赔偿责任和补偿责任的区别是啥,在实际情况中怎么去判断呢?
展开 view-more
  • #赔偿补偿
answer-icon 共1位律师解答

赔偿责任和补偿责任是法律领域中两个不同的概念,它们存在着明显的区别。 从性质上来说,赔偿责任通常具有惩罚性。这意味着当一方实施了违法行为,给另一方造成了损害,法律要求违法方承担赔偿责任,除了弥补受损方的损失外,也是对违法方的一种惩罚。例如,在侵权行为中,如果甲故意损坏了乙的财物,甲就需要承担赔偿责任,这种责任不仅是为了让乙恢复到财物未损坏前的状态,也是对甲故意违法行为的一种制裁。而补偿责任一般不具有惩罚性,它主要是基于公平原则,对受到损失的一方给予一定的经济帮助。比如,政府因公共利益需要征收公民的房屋,给予公民相应的补偿,这并不是因为政府有违法行为,而是为了平衡公民因公共利益所遭受的损失。 在构成要件方面,赔偿责任的构成通常要求行为人的行为具有违法性、存在损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系以及行为人主观上有过错。以交通事故为例,如果司机违反交通规则导致行人受伤,司机的行为具有违法性,行人受伤是损害事实,两者之间存在因果关系,且司机主观上可能存在疏忽等过错,那么司机就需要承担赔偿责任。而补偿责任的构成要件相对较为宽松,一般不以行为人的过错为必要条件,主要是基于公平的考量。例如,在一些无过错责任的情况下,即使行为人没有过错,但法律规定其需要对受害人进行补偿,那么行为人就应当承担补偿责任。 在承担方式上,赔偿责任的承担方式较为多样化,常见的有金钱赔偿、恢复原状、返还财产等。还是以侵权为例,当财物被损坏时,侵权人可以选择修复财物(恢复原状),也可以直接给予财物价值相当的金钱赔偿。而补偿责任的承担方式主要是金钱补偿。比如在上述政府征收房屋的例子中,政府通常是以给予金钱补偿的方式来弥补公民的损失。 法律依据方面,《中华人民共和国民法典》对赔偿责任和补偿责任都有相关规定。其中侵权责任编对侵权赔偿责任做了详细规定,明确了各种侵权行为下的赔偿责任承担方式和范围等内容。同时,民法典中也有一些条文涉及到补偿责任,比如因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿等规定。这些规定为我们判断和处理赔偿责任与补偿责任提供了法律依据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系