著作权合理使用和法定许可有什么区别？

著作权合理使用和法定许可都是在著作权领域中，对著作权人权利进行一定限制的制度，但二者存在明显区别。

首先是概念方面。著作权合理使用，指的是在特定情形下，他人可以不经著作权人许可，也不必向其支付报酬，而使用其已经发表的作品。这就好比在写一篇学术论文时，引用了某本已发表书籍中的一小段内容用于论述观点，这种使用是被允许的。而法定许可则是在法律规定的情形下，他人可以不经著作权人许可使用其已经发表的作品，但需要向著作权人支付报酬。比如在编写教科书时，使用了他人已发表的作品片段，虽然不用提前获得许可，但要给作者相应报酬。

从使用目的来看，合理使用主要是为了个人学习、研究、教育、科学研究、新闻报道等非营利目的。法定许可使用的目的则主要是为了促进作品的广泛传播，具有一定的营利性质，但通常也是基于公共利益等因素的考虑，如报刊转载、录制录音制品等。

在使用范围上，合理使用的范围通常由法律明确列举，只有符合这些列举情形的使用才属于合理使用。法定许可同样也是由法律明确规定了具体的适用情形，例如《中华人民共和国著作权法》（2020 年修正）规定，为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定向著作权人支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

另外，合理使用无需取得著作权人的许可，也无需支付报酬。而法定许可虽然不需要事先取得著作权人的许可，但使用人必须向著作权人支付报酬。并且，著作权人如果事先声明不许使用的，一般不能适用法定许可。