question-icon 著作权合理使用和法定许可有什么区别?

我写了一本书,有了自己的著作权。最近遇到一些关于使用作品的情况,不太清楚在哪些情形下属于合理使用,哪些属于法定许可,想知道著作权合理使用和法定许可具体有什么区别,它们的界限到底在哪。
展开 view-more
  • #著作权许可
answer-icon 共1位律师解答

著作权合理使用和法定许可都是在著作权领域中,对著作权人权利进行一定限制的制度,但二者存在明显区别。 首先是概念方面。著作权合理使用,指的是在特定情形下,他人可以不经著作权人许可,也不必向其支付报酬,而使用其已经发表的作品。这就好比在写一篇学术论文时,引用了某本已发表书籍中的一小段内容用于论述观点,这种使用是被允许的。而法定许可则是在法律规定的情形下,他人可以不经著作权人许可使用其已经发表的作品,但需要向著作权人支付报酬。比如在编写教科书时,使用了他人已发表的作品片段,虽然不用提前获得许可,但要给作者相应报酬。 从使用目的来看,合理使用主要是为了个人学习、研究、教育、科学研究、新闻报道等非营利目的。法定许可使用的目的则主要是为了促进作品的广泛传播,具有一定的营利性质,但通常也是基于公共利益等因素的考虑,如报刊转载、录制录音制品等。 在使用范围上,合理使用的范围通常由法律明确列举,只有符合这些列举情形的使用才属于合理使用。法定许可同样也是由法律明确规定了具体的适用情形,例如《中华人民共和国著作权法》(2020 年修正)规定,为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品,但应当按照规定向著作权人支付报酬,指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 另外,合理使用无需取得著作权人的许可,也无需支付报酬。而法定许可虽然不需要事先取得著作权人的许可,但使用人必须向著作权人支付报酬。并且,著作权人如果事先声明不许使用的,一般不能适用法定许可。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系