法院立案和受案有什么区别？

法院立案和受案是两个不同的法律概念，在实际操作和法律意义上有明显的区别。

受案，通俗来讲，就是法院接收了当事人提交的案件材料。这只是法院对案件材料进行初步的接收，并不意味着这个案子就一定会进入到正式的审理程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。这里强调的是法院接收起诉材料的职责。也就是说，只要当事人提交了相关材料，法院就得先收下，进行一个基本的形式审查。

立案则是在受案之后更为关键的一个环节。当法院对接收的案件材料进行全面审查后，认为该案件符合法定的立案条件，就会正式立案。一旦立案，案件就会进入到正式的诉讼程序中。以民事诉讼为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只有同时满足这些条件，法院才会予以立案。

从时间顺序上看，受案在前，立案在后。受案是立案的前提，只有先接收了案件材料，才有可能进一步审查是否立案。从法律后果来讲，受案只是法院接收材料的一个动作，不必然导致案件的审理；而立案则意味着案件正式进入司法程序，后续会有一系列的诉讼活动展开，比如送达法律文书、安排开庭审理等。

了解立案和受案的区别，对于当事人来说非常重要。它能帮助当事人清楚自己的案件处于什么阶段，合理安排自己的时间和精力，准备相关的证据材料，更好地维护自己的合法权益。