审判立案和执行立案的区别是什么？

审判立案和执行立案是司法程序中两个不同阶段的立案类型，它们存在多方面的区别。

首先是目的不同。审判立案的主要目的是通过法院的审理活动，对当事人之间的纠纷进行公正的裁决，确定双方的权利和义务关系。比如张三起诉李四归还借款，法院进行审判立案后，会依据相关证据和法律规定来判断李四是否应当还钱以及还多少。而执行立案则是在审判结果生效后，当负有义务的一方不履行生效法律文书确定的义务时，权利方为了实现自己的权利而向法院申请强制执行，以迫使义务方履行义务。

其次是条件不同。审判立案的条件依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要符合这些条件，法院就会进行审判立案。而执行立案则要求有已经生效的法律文书，如判决书、裁定书等，并且义务人在规定的期限内未履行义务，权利人才可以申请执行立案。

再者是程序不同。审判立案后，法院会按照法定的审判程序，如开庭审理、法庭调查、辩论等环节，对案件进行审理并作出判决。而执行立案后，法院执行机构会采取一系列执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的财产，查封、拍卖被执行人的物品等，以实现生效法律文书确定的内容。