刑法追诉期限与追诉时效有什么区别？

在刑法领域，追诉期限和追诉时效是紧密相关但又有所区别的两个概念。

追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。这意味着犯罪行为发生后，如果在一定的时间内没有被司法机关发现并进行追诉，那么过了这个时间就不能再对犯罪分子进行刑事处罚了。这一制度的设立主要是考虑到随着时间的推移，证据可能会湮灭、证人记忆会模糊，同时也体现了刑法的谦抑性和对社会秩序稳定性的维护。例如，犯罪行为对社会造成的影响可能随着时间的流逝逐渐减弱，此时再进行刑事追诉可能会引发更多不必要的社会矛盾。我国《刑法》第八十七条对追诉时效做出了明确规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

而追诉期限实际上就是追诉时效的具体时间范围界定。简单来说，追诉时效是一个抽象的制度概念，追诉期限则是这个制度在不同犯罪情形下具体的时间表现。比如，对于一个法定最高刑为三年有期徒刑的犯罪行为，它的追诉期限就是五年，这五年就是追诉时效在该犯罪上的具体体现。

综上所述，追诉时效是一个宏观的制度性规定，而追诉期限是对这一制度在不同犯罪量刑标准下的具体量化，二者相辅相成，共同构成了我国刑法中关于犯罪追诉时间限制的重要体系。