安乐死与故意杀人的区别是什么？

安乐死和故意杀人是两个不同的概念，它们在主观目的、行为方式和法律性质上有着明显的区别。

从主观目的来看，安乐死通常是出于减轻患者无法忍受的痛苦，并且这种痛苦往往是由绝症等严重疾病导致，患者的生命已经无法挽回。而实施安乐死的人，主要目的是让患者以相对安详的方式离世，避免其继续遭受病痛的折磨。而故意杀人则是指犯罪人具有非法剥夺他人生命的故意，这种故意可能源于多种动机，如仇恨、报复、谋取利益等，其目的就是结束他人的生命。

在行为方式上，安乐死一般是在患者及其家属的请求下，由医生等专业人员采用相对人道、平和的方法，比如使用药物来使患者在无痛苦的状态下死亡。而故意杀人的行为方式则多种多样，既包括使用暴力手段，如刀砍、枪击等，也包括非暴力手段，如投毒、勒死等。这些行为通常是违背被害人意愿的，是对他人生命权的严重侵犯。

从法律性质上讲，在中国，安乐死尚未合法化。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。目前，未经法律授权实施安乐死的行为，通常会被认定为故意杀人罪。这是因为生命权是公民最基本的权利之一，受到法律的严格保护，任何未经法律许可剥夺他人生命的行为都将受到法律的制裁。虽然安乐死的出发点可能是为了减轻患者的痛苦，但在现有法律框架下，它仍然不被允许。