驰名商标的认定和企业字号侵犯商标专用权的区别是什么？

驰名商标的认定和企业字号侵犯商标专用权是两个不同的法律概念，它们之间存在明显的区别。下面将从多个方面为你详细解析。

首先，驰名商标的认定是指通过特定的程序和标准，对某个商标是否属于驰名商标进行确认的过程。驰名商标是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。认定驰名商标的途径主要有商标局、商标评审委员会和人民法院。当发生商标纠纷时，当事人可以向这些机构请求认定驰名商标，以获得更有力的法律保护。比如，在商标注册审查、商标争议处理或者商标民事、行政案件审理过程中，当事人主张驰名商标保护的，相应的机关可以根据审查、处理案件的需要，对商标驰名情况作出认定。

而企业字号侵犯商标专用权是指企业使用的字号与他人已经注册的商标相同或近似，并且容易导致相关公众产生混淆，从而侵犯了商标注册人的商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，均属于侵犯商标专用权的行为。例如，一家企业将另一家知名企业的注册商标作为自己的企业字号，在市场上开展业务，使消费者误以为两家企业存在关联关系，这种行为就可能构成企业字号侵犯商标专用权。

从构成要件来看，驰名商标的认定主要关注商标本身的知名度、使用情况和市场影响力等因素；而企业字号侵犯商标专用权则侧重于企业字号与商标的相似程度以及是否会造成消费者的混淆。

在法律后果方面，一旦商标被认定为驰名商标，其所有人可以获得更广泛的保护，不仅可以在相同或类似商品上禁止他人使用相同或近似的商标，还可以在不相同或不相类似商品上获得跨类保护。而对于企业字号侵犯商标专用权的情况，商标注册人有权要求侵权企业停止侵权行为、赔偿损失等。如果侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

综上所述，驰名商标的认定和企业字号侵犯商标专用权是不同的法律概念和法律问题，它们在认定标准、构成要件和法律后果等方面都存在明显的区别。企业在经营过程中，既要关注自身商标的保护，也应当避免使用可能侵犯他人商标专用权的企业字号。