质询案和议案有什么区别?
我在关注一些政治和法律相关事务时,看到了质询案和议案这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在提出主体、作用、处理程序这些方面有什么差异,希望能得到详细解答。
展开


质询案和议案是两个不同的法律概念,它们在多个方面存在明显区别。 从定义上看,质询案是指人大代表或人大常委会组成人员在人大会议或常委会会议期间,对政府等国家机关工作提出质疑并要求答复的一种书面文件。而议案是指由法定机关和法定人员依照法定程序提请本级人民代表大会或人大常委会会议进行审议并作出决定的议事原案。 在提出主体方面,根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定,在地方各级人民代表大会举行会议的时候,代表十人以上联名可以书面提出对本级人民政府和它所属各工作部门以及人民法院、人民检察院的质询案。而议案的提出主体较为广泛,比如全国人民代表大会一个代表团或者三十名以上的代表联名,可以向全国人民代表大会提出属于全国人民代表大会职权范围内的议案。 就内容侧重点而言,质询案主要针对国家机关及其工作人员的工作失误、不当行为等提出质疑,目的是监督其工作,要求其作出解释和说明。议案则侧重于提出需要人大会议或常委会会议审议决定的事项,如法律法规的制定、修改,重大事项的决策等。 在处理程序上,质询案提出后,受质询的机关必须在会议中负责答复。而议案提出后,要经过提案、初审、审议、表决等一系列程序,通过后才具有法律效力。 综上所述,质询案和议案在定义、提出主体、内容侧重点和处理程序等方面都存在差异,它们在我国的政治生活和法律体系中发挥着不同的作用。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




