传票上的询问和开庭有什么区别？

传票上的询问和开庭存在多方面的区别。首先，在含义和目的上，询问主要是法院为了进一步了解案件相关事实、核实证据或者对某些问题进行澄清而安排的程序。它就像是法院在审理案件过程中进行的一次深入调查，通过询问当事人，让法官对案件有更清晰的认识。而开庭则是整个案件审理的核心环节，是法院依据法定程序，对案件进行全面审理并作出裁判的过程。开庭时，双方当事人要进行举证、质证、辩论等一系列活动，最终由法院根据庭审情况作出判决。

从参与人员和程序严谨程度来看，询问一般程序相对简单，参与人员可能主要是法官和当事人，有时可能不会像开庭那样有严格的庭审纪律和完整的程序。比如，可能不会有完整的法庭调查、法庭辩论等环节。而开庭则有严格的程序要求，需要遵循法定的庭审流程，参与人员包括法官、书记员、双方当事人及其代理人等。庭审过程中，各方要按照规定的顺序进行陈述、举证、质证等活动。

在法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》对开庭审理的程序有明确规定，如第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。而询问虽然没有像开庭那样详细的程序规定，但也是法院审理案件过程中的合法环节，是法官行使审判权、查明案件事实的一种方式。

传票上的询问和开庭在目的、程序等方面都存在差异。当事人在收到传票后，应仔细看清是询问还是开庭，并根据不同的情况做好相应的准备。如果是询问，要如实、清晰地回答法官的问题；如果是开庭，则要按照法律规定和法院的要求，充分准备证据、进行陈述和辩论等。