故意犯罪和过失犯罪有什么区别？

故意犯罪和过失犯罪是犯罪构成中主观方面的两种不同形态，二者存在明显区别。

首先是概念不同。故意犯罪指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里又分为直接故意和间接故意。直接故意就是积极主动地追求危害结果的发生，而间接故意是虽然不积极追求，但对危害结果的发生持一种放任的态度。例如，甲为了杀死乙，拿着刀直接朝乙砍去，这就是直接故意杀人；而丙为了报复社会，在人员密集的商场随意开枪，他知道可能会导致他人死亡，但并不在意，这就是间接故意。

过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。疏忽大意的过失，是行为人应当预见却由于疏忽大意而没有预见危害结果；过于自信的过失，是行为人已经预见到可能发生危害结果，但轻信凭借一定的条件能够避免。比如，医生在做手术时，由于疏忽没有仔细核对药品，导致患者死亡，这属于疏忽大意的过失；司机明知道车辆刹车有问题，但觉得自己技术好，不会出事，结果发生了交通事故，这就是过于自信的过失。

在处罚方面，《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”一般来说，故意犯罪的主观恶性和社会危害性更大，处罚通常比过失犯罪更重。