审训与审讯有什么区别？
我在看一些法律相关资料时，看到了审训和审讯这两个词，感觉它们好像挺像的，但又不太确定。我想知道在法律层面上，这两个词到底有啥区别，它们各自适用在什么场景下，希望懂法律的朋友能给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律语境中，“审训”并非一个专业的法律术语，在正式的法律条文和法律实践里较少使用这个词汇。而“审讯”是一个具有明确法律意义的概念。
审讯主要指司法机关工作人员依照法定程序，对犯罪嫌疑人、被告人等进行讯问，以获取与案件相关的信息和证据。这是司法机关办理刑事案件过程中的一个重要环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
审讯有着严格的程序要求和规范，例如审讯人员必须出示相关的证件，审讯过程要进行记录并且犯罪嫌疑人有权核对和补充修改记录内容等。而由于“审训”不是规范的法律术语，它可能在一些非专业的语境或者不太准确的表述中出现，但不能等同于法律上严谨的“审讯”概念。所以，在法律事务和正式的表达中，我们应准确使用“审讯”这个词汇来描述司法机关对相关人员的讯问活动。