借条与欠条有区别吗?
我在和朋友有金钱往来时,有时写借条,有时写欠条。但我不太清楚这两者到底有没有区别,万一写不对会不会影响我的权益?想了解下借条和欠条在法律上到底有没有差异,具体体现在哪些方面。
展开


借条和欠条是有明显区别的。下面从定义、形成原因、诉讼时效等方面为您详细解释。 首先,从定义和形成原因来看。借条是借款人向出借人出具的表明其有借款事实的凭证,它直接体现了借贷关系,也就是一方把钱借给另一方的这种行为。例如,甲借给乙 5000 元,乙给甲出具借条,这就明确了是乙向甲借了钱。而欠条是债务人向债权人出具的表示其尚欠某物或者某款项的凭证,它的形成原因较为多样,可能是因为买卖、租赁、劳务等多种交易产生的欠款。比如,甲卖给乙一批货物,乙暂时没付款,乙给甲出具欠条,这就是因买卖交易产生的欠款。 其次,诉讼时效方面也有不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于约定了还款期限的借条和欠条,诉讼时效都是从还款期限届满之日起计算三年。但如果没有约定还款期限,借条的诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算三年;而欠条的诉讼时效则从出具欠条之日起计算三年。这意味着,在没有约定还款期限的情况下,借条的诉讼时效起算点和欠条不同,借条可能在较长时间内都受法律保护。 再者,在举证责任上也存在差异。当发生纠纷时,持有借条的出借人只需向法院陈述借款的事实经过即可,一般情况下,借条本身就能证明借款关系的存在。而持有欠条的债权人,除了陈述欠条形成的事实外,如果对方否认,还需要进一步举证证明欠条形成的基础事实,比如是因为买卖、劳务等原因产生的欠款。 综上所述,借条和欠条在法律上是有区别的,在经济往来中,我们要根据实际情况正确使用借条和欠条,以更好地维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




