公安机关做笔录和检察院做笔录有什么区别？

公安机关做笔录和检察院做笔录在很多方面存在区别。

从性质和目的来看，公安机关做笔录，通常是处于案件侦查的初始阶段。他们的主要目的是收集证据、查明案件事实，确定是否有犯罪行为发生，以及找出可能的犯罪嫌疑人。这就像是在搭建一座房子，先把基础的材料和框架确定好。而检察院做笔录，更多是处于审查起诉阶段。检察院需要对公安机关移送的案件进行全面审查，判断是否符合起诉条件，确保犯罪嫌疑人受到应有的法律制裁，同时也要保障无罪的人不被错误起诉。可以说，检察院是在对公安机关搭建的‘房子’进行检查和评估。

从法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。这是公安机关做笔录的法律依据，他们有权要求相关人员配合调查，如实陈述所知情况。而检察院做笔录的依据同样来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。这表明检察院在审查案件过程中，需要通过做笔录等方式来全面了解案件情况，以作出公正的起诉决定。

从适用的案件范围来讲，公安机关做笔录的范围比较广泛，涉及各类刑事案件的侦查，包括盗窃、抢劫、诈骗等常见犯罪，以及一些危害国家安全、公共安全等重大犯罪。只要是可能涉及刑事犯罪的案件，公安机关都有权进行调查并做笔录。检察院做笔录主要是针对公安机关移送审查起诉的案件，以及一些由检察院自行侦查的案件，如贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等。

从程序上看，公安机关做笔录一般是在案件发生后，第一时间对相关人员进行询问，包括被害人、证人、犯罪嫌疑人等。询问的地点可以是公安机关的办公场所，也可以是案件现场、证人或犯罪嫌疑人的住所等。在询问过程中，公安机关会详细记录被询问人的陈述，并要求其签字确认。检察院做笔录通常是在公安机关侦查终结后，对犯罪嫌疑人进行讯问，对证人进行询问。讯问犯罪嫌疑人一般在检察院的办公场所进行，并且会更加注重对证据的审查和核实，会围绕案件的关键问题进行深入询问。