question-icon 诉前调解和诉后调解有什么区别?

我遇到点纠纷,考虑走法律途径解决。听说有诉前调解和诉后调解,不太清楚这两者到底有啥区别,哪种对我更有利呢?我想知道它们在流程、效力、适用情况这些方面具体有啥不一样。
展开 view-more
  • #调解区别
answer-icon 共1位律师解答

诉前调解和诉后调解是在不同阶段进行的纠纷解决方式,它们存在以下多方面的区别。 首先是调解的时间节点不同。诉前调解发生在当事人向法院提起诉讼之前,此时纠纷还未正式进入诉讼程序。而诉后调解则是在当事人已经向法院提起诉讼,法院立案受理之后进行的。简单来说,一个是还没打官司时的调解,一个是已经启动打官司程序后的调解。 从调解主体来看,诉前调解的主体可以多样化,除了法院,还可能包括人民调解委员会、行政机关等组织或机构。这些主体依据自身的职能和资源,对纠纷进行调解。诉后调解则主要由法院主持,法官会根据案件的具体情况,组织双方当事人进行调解。 在调解效力方面,经法院确认有效的诉前调解协议,具有强制执行力。如果一方当事人不履行协议内容,另一方可以向法院申请强制执行。诉后调解达成的调解书,一旦送达双方当事人,即具有与生效判决同等的法律效力。也就是说,两者都有一定的强制力保障,但来源和程序略有不同。 适用范围上,诉前调解更适合那些事实相对清楚、争议不大的纠纷,这样可以快速解决问题,节省司法资源和当事人的时间成本。诉后调解则适用于各类进入诉讼程序的案件,法院在审理过程中,认为有调解可能的,都会尝试进行调解。 法律依据方面,《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。同时,相关的人民调解法规也对诉前调解等非诉讼纠纷解决方式作出了规定。这些法律规定为诉前和诉后调解提供了明确的法律依据和程序指引。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系