财产保全和执行保全有什么区别？

财产保全和执行保全确实是法律程序中容易让人混淆的概念，下面为您详细解释它们的区别。

首先来看财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。比如在一些合同纠纷案件中，原告担心被告在诉讼期间转移财产，导致判决无法执行，就可以向法院申请财产保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

而执行保全其实并不是一个准确的法律术语，通常我们所说的与执行相关的是执行阶段的措施。执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序，对生效法律文书确定的内容，运用国家强制力量，依法采取执行措施，强制负有义务的当事人完成义务的行为。当法院的判决生效后，如果债务人不履行义务，债权人就可以向法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

二者的主要区别在于时间点和目的。财产保全发生在诉讼前或诉讼过程中，目的是防止当事人在判决前转移、隐匿财产，保障未来判决的执行；而执行阶段的措施是在判决生效后，为了实现生效法律文书确定的权利义务而采取的强制手段。另外，财产保全通常需要申请人提供担保，而执行阶段是依据生效判决直接进行。