保全和查封有什么区别？

保全和查封在法律上是两个不同的概念，它们在目的、范围、程序等方面存在明显的区别。下面为你详细介绍：

首先是概念不同。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。而查封主要是指司法机关对财产进行检查并就地封存，以限制财产所有人对财产进行处分的一种措施。

其次是目的不同。保全的目的是为了保证将来生效判决能够得以执行，避免胜诉方的合法权益得不到实现。例如在一些债务纠纷案件中，债权人担心债务人在诉讼期间转移财产，导致自己即使胜诉也无法拿到钱，就可以申请财产保全。而查封的目的更多地是为了固定证据、防止财产被转移或破坏等。比如在刑事案件中，为了查明犯罪事实，对涉案的财产进行查封。

再者是范围不同。保全的范围比较广泛，它可以包括查封、扣押、冻结等多种措施。除了对财产进行查封外，还可以对银行账户进行冻结，对动产进行扣押等。而查封通常只是针对不动产或者大型的动产，如房屋、车辆等，采取就地封存的措施。

然后是程序不同。申请财产保全，一般需要由当事人向法院提出申请，并提供担保。法院在收到申请后，会根据具体情况进行审查，如果认为符合条件，就会裁定采取保全措施。而查封在一些情况下，司法机关可以依职权直接进行，不需要当事人申请。例如在侦查犯罪过程中，公安机关发现与案件有关的财产，就可以直接进行查封。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。该法第二百五十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。这些法律条文明确了保全和查封的相关程序和要求。