担保物权和抵押权的区别是什么？
共1位律师解答
担保物权和抵押权虽然都与债权保障相关，但它们之间存在明显的区别。下面为你详细分析。 首先，我们来看看担保物权。担保物权是指为确保债权的实现，在债务人或者第三人的特定物或者权利上设定的一种他物权。简单来说，就是当别人欠你钱不还时，你可以通过对他提供的特定财产行使权利，来保障自己能拿到钱。根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保物权包括抵押权、质权和留置权。它的设立目的主要是保障债权的实现，让债权人在债务人不履行债务时有一定的保障。担保物权的范围更广，涵盖了多种保障债权的方式。 接下来，说说抵押权。抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。比如，你借钱给别人，别人把自己的房子抵押给你，但房子还在他自己手里正常使用。如果他到期不还钱，你就有权把房子卖掉，用卖房子的钱来还你的债。这就是抵押权的基本运作方式。抵押权的重点在于不转移抵押物的占有，抵押人仍然可以使用抵押物。 从设立方式上看，担保物权中的质权需要转移标的物的占有，留置权则是基于法律规定直接产生；而抵押权是通过当事人之间的抵押合同来设立，并且需要办理抵押登记手续（某些特殊抵押物）才能对抗第三人。 在优先受偿方面，不同的担保物权也有不同的顺序。在同一财产上可能同时存在多种担保物权，它们的受偿顺序需要按照法律规定来确定。抵押权在受偿时，是按照登记的先后顺序或者债权比例来进行的。 在实际应用场景中，担保物权的适用范围更广。当债权人希望获得更全面的债权保障时，可以根据具体情况选择不同的担保物权形式。而抵押权更适用于那些不希望影响抵押物正常使用，同时又能保障债权的情况。比如企业在融资时，可能会将自己的厂房、设备等抵押给银行，既能继续使用这些资产进行生产经营，又能获得贷款资金。 总之，担保物权和抵押权虽然有一定的联系，但在概念、设立方式、受偿顺序和适用场景等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们在经济活动中更好地运用这些权利来保障自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系