法定刑升格条件和结果加重犯有什么区别？

法定刑升格条件和结果加重犯是刑法学中两个重要的概念，它们在某些方面有相似之处，但也存在明显的区别。

首先来了解一下什么是法定刑升格条件。法定刑升格条件是指在刑法分则规定的具体犯罪中，当出现某些特定情形时，对犯罪分子适用比基本法定刑更重的刑罚的条件。这些特定情形可以是犯罪行为的手段特别残忍、犯罪后果特别严重、犯罪对象具有特殊身份等。例如，在抢劫罪中，如果抢劫致人重伤、死亡，或者抢劫军用物资、抢险救灾物资等，就属于法定刑升格条件，应适用更重的刑罚。其依据在于刑法分则对具体犯罪的条文规定，这些规定明确了哪些情形下会导致法定刑的升格。

而结果加重犯是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生了基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法因而对其规定加重法定刑的犯罪形态。简单来说，就是行为人实施了一个基本犯罪行为，却意外地造成了比该基本犯罪更严重的结果，法律对此规定了更重的刑罚。比如，故意伤害他人身体，一般构成故意伤害罪，但如果因伤害行为导致他人死亡，就属于故意伤害罪的结果加重犯。依据《中华人民共和国刑法》，对于结果加重犯，应按照加重后的刑罚进行处罚。

两者的区别主要体现在以下几个方面。在范围上，法定刑升格条件的范围更为广泛，它不仅包括结果加重这种情况，还涵盖了其他如犯罪手段、犯罪对象等方面的因素；而结果加重犯仅仅是基于犯罪行为造成的加重结果。在构成要件上，法定刑升格条件的构成要件更为多样化，不同的犯罪有不同的法定刑升格情形；结果加重犯则强调基本犯罪行为与加重结果之间存在直接的因果关系。在刑罚适用上，虽然两者都会导致刑罚的加重，但法定刑升格是根据具体的法定情形适用相应更重的刑罚幅度；结果加重犯是按照刑法对该结果加重情形专门规定的刑罚来处罚。