question-icon 侵害犯与危险犯有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了侵害犯和危险犯这两个概念,但不太清楚它们之间的区别是什么。想了解一下这两者在法律认定、构成要件、处罚等方面到底有哪些不同之处。
展开 view-more
  • #侵害危险犯
answer-icon 共1位律师解答

侵害犯和危险犯是刑法学中对犯罪类型的一种分类,理解它们的区别有助于准确把握不同犯罪行为的特征和法律适用。 首先,我们来解释一下这两个概念。侵害犯,简单来说,就是犯罪行为已经对刑法所保护的法益造成了实际的损害。比如,张三故意将李四打伤,李四的身体受到了实实在在的伤害,这种情况下张三的行为就构成了侵害犯。而危险犯呢,是指犯罪行为虽然没有造成实际的损害结果,但已经使法益处于一种危险的状态,有发生损害结果的可能性。例如,王五在人口密集的商场里故意纵火,虽然火势被及时扑灭,没有造成人员伤亡和重大财产损失,但他的行为已经让商场内的人员和财产处于危险之中,这就属于危险犯。 从构成要件来看,侵害犯以发生实际损害结果为必要条件。如果没有出现实际的损害,就不构成侵害犯。就像前面说的张三打伤李四这个例子,如果张三只是有伤害李四的意图,但并没有实施行为或者实施了行为却没有造成李四受伤,那就不构成侵害犯。而危险犯并不要求有实际损害结果的发生,只要行为人的行为足以使法益面临危险,就可以构成犯罪。比如王五的纵火行为,只要他的行为使商场有发生火灾的危险,即使没有真正烧起来,也构成危险犯。 在法律处罚方面,由于侵害犯已经造成了实际损害,所以通常情况下处罚相对较重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对于侵害犯会根据其造成的损害程度和具体情节来量刑。而危险犯虽然没有造成实际损害,但考虑到其行为的危险性,也会给予相应的处罚,不过一般会比侵害犯的处罚轻一些。这体现了法律不仅要惩罚已经造成的危害,也要预防可能发生的危害。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系