侵害犯与危险犯有什么区别？

侵害犯和危险犯是刑法学中对犯罪类型的一种分类，理解它们的区别有助于准确把握不同犯罪行为的特征和法律适用。

首先，我们来解释一下这两个概念。侵害犯，简单来说，就是犯罪行为已经对刑法所保护的法益造成了实际的损害。比如，张三故意将李四打伤，李四的身体受到了实实在在的伤害，这种情况下张三的行为就构成了侵害犯。而危险犯呢，是指犯罪行为虽然没有造成实际的损害结果，但已经使法益处于一种危险的状态，有发生损害结果的可能性。例如，王五在人口密集的商场里故意纵火，虽然火势被及时扑灭，没有造成人员伤亡和重大财产损失，但他的行为已经让商场内的人员和财产处于危险之中，这就属于危险犯。

从构成要件来看，侵害犯以发生实际损害结果为必要条件。如果没有出现实际的损害，就不构成侵害犯。就像前面说的张三打伤李四这个例子，如果张三只是有伤害李四的意图，但并没有实施行为或者实施了行为却没有造成李四受伤，那就不构成侵害犯。而危险犯并不要求有实际损害结果的发生，只要行为人的行为足以使法益面临危险，就可以构成犯罪。比如王五的纵火行为，只要他的行为使商场有发生火灾的危险，即使没有真正烧起来，也构成危险犯。

在法律处罚方面，由于侵害犯已经造成了实际损害，所以通常情况下处罚相对较重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于侵害犯会根据其造成的损害程度和具体情节来量刑。而危险犯虽然没有造成实际损害，但考虑到其行为的危险性，也会给予相应的处罚，不过一般会比侵害犯的处罚轻一些。这体现了法律不仅要惩罚已经造成的危害，也要预防可能发生的危害。