危险犯和实害犯有什么区别？

危险犯和实害犯是刑法中两个重要的概念，它们在多个方面存在区别。

首先从定义上看，危险犯指的是只要实施了特定的行为，并且该行为足以造成某种危害社会的结果发生的危险状态，就构成犯罪既遂，而不要求实际发生危害结果。比如说，破坏交通工具罪，只要行为人实施了破坏火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的行为，足以使这些交通工具发生倾覆、毁坏危险，即便没有实际造成交通工具倾覆、毁坏的后果，也构成此罪。这是因为该行为已经对公共安全产生了危险状态。

实害犯则不同，它是以造成法定的实际损害结果作为犯罪既遂标志的犯罪。简单来讲，就是不仅要有犯罪行为，还必须发生了实际的危害后果，才构成犯罪既遂。例如，故意杀人罪，只有当犯罪行为导致被害人死亡这个实际结果发生时，才构成故意杀人罪的既遂。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》对不同的危险犯和实害犯都有明确规定。很多条文体现了对危险犯和实害犯的区分。对于危险犯的规定，主要是考虑到某些行为一旦造成实际损害，后果往往极其严重且难以挽回，所以提前将具有危险状态的行为规定为犯罪，以起到预防和威慑作用。而实害犯的规定，则是基于实际发生的危害后果来确定犯罪的既遂，更强调结果的发生。

此外，在量刑上，实害犯由于已经造成了实际的损害后果，通常在量刑上会比危险犯更重。因为实害犯对社会秩序和法益的侵害更为直接和严重。总之，准确区分危险犯和实害犯，对于正确认定犯罪和适用刑罚具有重要意义。