法定刑升格和结果加重犯有什么区别？

法定刑升格和结果加重犯是刑法领域中两个不同但又容易混淆的概念。下面我们分别来理解这两个概念，并说明它们之间的区别。

法定刑升格指的是，当犯罪行为出现了某些特定的情形时，法律规定要适用比基本犯罪更重的刑罚。这些特定情形可能包括犯罪的手段特别恶劣、犯罪的后果特别严重、犯罪的次数较多等。也就是说，法定刑升格是因为犯罪行为具备了一些额外的、严重的情节，从而导致适用更重的刑罚幅度。比如，抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；但如果存在入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等情形的，就会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这里从三年以上十年以下有期徒刑这个刑罚幅度提升到处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑这个更重的刑罚幅度，就是法定刑升格。这一规定依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。

结果加重犯是指，实施基本犯罪构成要件的行为，发生了基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法因而对其规定加重法定刑的犯罪形态。简单来说，就是行为人实施了一个犯罪行为，由于这个行为导致了比原本预期更严重的结果，法律就会加重对他的处罚。比如，故意伤害他人身体，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；但如果致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里因为故意伤害行为导致了重伤、死亡等更严重的结果，从而加重处罚，就是结果加重犯。这依据的是《中华人民共和国刑法》第二百三十四条。

二者的区别主要体现在以下几个方面。首先，范围不同。法定刑升格的情形更为广泛，它不仅仅局限于结果加重，还可能包括其他各种严重情节，比如犯罪的时间、地点、手段等因素。而结果加重犯仅仅是因为犯罪行为导致了更严重的结果才加重处罚。其次，侧重点不同。法定刑升格强调的是整个犯罪行为在各方面的严重程度达到了需要提升刑罚的标准；而结果加重犯重点在于犯罪行为所造成的额外严重结果。