终止审理与中止审理的区别是什么？

在法律审判过程中，终止审理和中止审理是两个重要的概念，它们有着明显的区别。下面为你详细介绍这两者的不同之处。 首先，我们来了解一下什么是终止审理。终止审理是指在审判过程中，由于出现了某些特定的情形，使得案件的审理无法继续进行或者没有必要继续进行，从而结束案件的审理程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 简单来说，就是当出现这些法定情形时，案件就会终止审理。比如犯罪嫌疑人死亡了，那案件就没必要再继续审下去了。 接下来看看中止审理。中止审理是指在审判过程中，出现了某些使审判活动在一定期限内无法继续进行的情况时，审判人员决定暂时停止审判活动，待有关情形消失后，再行恢复审判。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十七条规定，审判期间，有下列情形之一的，中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。 中止审理只是暂时停止，等导致中止的原因消失后，审理会继续进行。比如被告人因为突发重病无法出庭，等他病好了，案件还是会接着审。 总的来说，终止审理意味着案件彻底结束，不再继续；而中止审理只是暂时停止，后续还会恢复。它们适用的情形和产生的法律后果是完全不同的。在实际的法律实践中，准确区分这两者对于当事人了解案件的进展和走向非常重要。