盗窃罪既遂与未遂的区别是什么？

盗窃罪既遂与未遂的区分是司法实践中判断盗窃行为完成状态的重要问题。简单来说，盗窃罪既遂意味着盗窃行为已经完成，犯罪人成功取得了对财物的实际控制；而未遂则是指犯罪人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因未能得逞。

从法律概念上看，既遂是犯罪行为的完成形态，未遂是犯罪行为的未完成形态。判断盗窃罪是否既遂，关键在于看财物是否已经脱离了原所有人或占有人的控制，并且犯罪人是否已经实际控制了该财物。这里的“实际控制”并非指完全占有，只要犯罪人能够在一定程度上支配财物即可。

在司法实践中，有多种学说来判断盗窃罪的既遂与未遂。比如“失控说”，该学说认为只要财物的所有人或占有人失去了对财物的控制，就构成既遂。例如，小偷偷了别人放在家门口的包裹并将其扔出墙外，此时包裹的主人已经无法控制包裹，即便小偷还没来得及拿走包裹，也应认定为既遂。还有“控制说”，强调犯罪人实际控制财物才构成既遂。比如，在商场行窃，小偷将商品藏在自己身上带出商场收银台，此时小偷已经实际控制了商品，就属于既遂。此外，还有“失控加控制说”，即财物既脱离了原所有人或占有人的控制，又被犯罪人实际控制时，才构成既遂。

依据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这表明法律对既遂和未遂的处罚是有区别的，既遂的处罚相对较重，未遂则可以根据具体情况从轻或减轻处罚。