由第三人给付之契约与债务转移有什么区别？

在法律领域，由第三人给付之契约和债务转移是两个不同的概念，下面为您详细解释它们的区别。

首先，我们来理解一下这两个概念。由第三人给付之契约，简单来说，就是合同双方约定由第三方来履行合同中的义务。比如，甲和乙签订合同，约定由丙向乙交付货物。而债务转移呢，是指债务人将自己的债务全部或者部分转移给第三人。例如，原本甲欠乙的钱，现在甲把这个债务转移给了丙，让丙来还钱给乙。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》对这两者有明确的规定。根据民法典规定，在由第三人给付之契约中，第三人并没有成为合同的真正债务人。如果第三人不履行义务或者履行义务不符合约定，那么债务人仍然要向债权人承担违约责任。就像前面甲和乙约定丙交付货物的例子，如果丙没有交付货物或者交付的货物不符合要求，甲还是要对乙负责。

而对于债务转移，根据民法典，债务人将债务转移给第三人时，需要经过债权人的同意。一旦转移成功，原债务人就脱离了债务关系，新的债务人就要承担起履行债务的责任。比如甲把债务转移给丙并经过了乙的同意后，以后乙就只能找丙要钱，而不能再找甲了。

从责任承担方面看，在由第三人给付之契约中，第三人不履行债务的风险主要由债务人承担。而在债务转移中，债务转移后，原债务人一般不再承担责任，责任由新债务人承担。

在合同主体的变更上，由第三人给付之契约的合同主体并没有发生实质性变化，第三人只是辅助履行债务的角色。而债务转移则涉及到债务人的变更，合同主体发生了改变。

在实际应用中，区分这两者非常重要。如果混淆了它们，可能会导致在出现纠纷时，责任认定不清。比如在商业交易中，如果错误地认为是债务转移而实际上是由第三人给付之契约，可能会使债权人的权益得不到有效保障。所以，在涉及相关法律事务时，一定要准确判断是哪种情况，必要时可以咨询专业法律人士。