question-icon 第三人承诺代为清偿债务与债务转移有什么区别?

我在做生意时遇到了债务方面的问题。有个第三人说愿意帮我的债务人还钱,我不太确定这是第三人承诺代为清偿债务,还是债务转移。我想了解这两者之间具体有啥区别,对我追讨债务会有什么不同影响。
展开 view-more
  • #债务清偿
  • #债务转移
answer-icon 共1位律师解答

第三人承诺代为清偿债务和债务转移是两个不同的法律概念,它们在法律上的定义、构成要件、法律后果等方面存在明显区别。 首先,我们来解释一下这两个概念。第三人承诺代为清偿债务,简单来说,就是第三人主动表示愿意帮忙偿还别人的债务,但债务的本质还是原债务人的,原债务人仍然对债务负有责任。而债务转移则是指债务人将自己的债务全部或者部分转让给第三人,转让之后,原债务人就不再对这部分债务负责了,由新的债务人承担还款义务。 从构成要件上看,第三人承诺代为清偿债务,通常不需要债权人的同意,第三人基于自己的意愿就可以作出承诺。比如张三欠李四钱,王五主动说自己愿意帮张三还钱,这就是第三人承诺代为清偿债务。而债务转移则必须经过债权人的同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。也就是说,如果张三想把自己欠李四的钱转给王五来还,必须要经过李四的同意才行。 在法律后果方面,第三人承诺代为清偿债务时,如果第三人没有履行还款义务,债权人还是只能向原债务人主张权利。就像上面的例子,王五要是没还钱,李四还是得找张三要钱。而在债务转移的情况下,一旦转移生效,债权人就只能向新的债务人主张权利了。比如张三把债务转移给王五并且经过李四同意后,李四就只能找王五还钱,不能再找张三了。 在实际生活中,区分这两者非常重要。债权人要明确自己的权利对象,避免在追讨债务时出现错误。债务人也需要清楚自己的责任是否已经转移,以免引发不必要的法律纠纷。总之,无论是第三人承诺代为清偿债务还是债务转移,都应当遵循相关的法律规定,以保障各方的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系