转账赠与和赠予有什么区别?
我最近有给别人转账,有点纠结这算赠与还是赠予。我不太清楚这两者在法律上到底有啥不同,想知道转账的时候这两种情况在权利义务、法律后果方面分别是怎样的,对我会有什么影响,希望能得到专业解答。
展开


在法律层面,“赠与”和“赠予”虽在日常使用中常被视为等同,但在严格的法律语境里还是存在一些区别。 “赠与”是一个法律术语,它指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。在法律上,赠与是一种双方的法律行为,需要赠与人有赠与的意思表示,同时受赠人也要有接受赠与的意思表示,赠与行为才能成立。《中华人民共和国民法典》合同编中对赠与合同进行了明确规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立,在符合一定条件下,赠与人一般不能随意撤销赠与。比如经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,赠与人就不可以撤销。 “赠予”在法律条文中并没有明确的定义,它更多是民间的一种说法,在法律效果上通常和“赠与”类似,但在严谨的法律文书和法律事务处理中,一般使用“赠与”这个表述。从实际操作来看,当涉及转账行为时,如果转账方明确表示是将款项赠与对方,且对方接受,那么就形成了赠与关系。如果后续产生纠纷,主要依据《民法典》中关于赠与合同的相关规定来处理。例如,如果赠与人在赠与财产的权利转移之前反悔,一般情况下可以撤销赠与,但具有前述特殊情形的除外。 总之,虽然“赠与”和“赠予”在很多时候可以通用,但在法律上“赠与”的表述更为准确和规范,并且有明确的法律条文进行约束和规范。在进行转账等涉及财产转移的行为时,明确是赠与关系以及相关的权利义务,有助于避免日后可能出现的法律纠纷。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




