在固定资产折旧方面，会计准则与税法间存在哪些差异？
共1位律师解答
在固定资产折旧方面，会计准则和税法确实存在一些差异。下面我们从不同方面来详细分析。 首先是折旧范围的差异。会计准则规定，企业应当对所有固定资产计提折旧，但已提足折旧仍继续使用的固定资产和单独计价入账的土地除外。而税法规定，房屋、建筑物以外未投入使用的固定资产、以经营租赁方式租入的固定资产、以融资租赁方式租出的固定资产等不得计算折旧扣除。简单来说，税法对于折旧范围的限制比会计准则更严格一些。例如，企业闲置的设备，按照会计准则可能要计提折旧，但税法上不允许计算折旧扣除。 其次是折旧方法的差异。会计准则规定，企业应当根据与固定资产有关的经济利益的预期实现方式，合理选择固定资产折旧方法，可选用的折旧方法包括年限平均法、工作量法、双倍余额递减法和年数总和法等。而税法一般规定固定资产按照直线法计算的折旧，准予扣除。不过，税法也规定了一些特殊情况，比如由于技术进步，产品更新换代较快的固定资产以及常年处于强震动、高腐蚀状态的固定资产，可以采取缩短折旧年限或者采取加速折旧的方法。也就是说，会计准则给予企业更多的折旧方法选择自由，而税法主要认可直线法，但也有特殊情况的规定。 然后是折旧年限的差异。会计准则并没有明确规定各类固定资产的具体折旧年限，企业应当根据固定资产的性质和使用情况，合理确定固定资产的使用寿命。而税法对不同类型的固定资产规定了最低折旧年限，例如房屋、建筑物为20年，飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备为10年，与生产经营活动有关的器具、工具、家具等为5年，飞机、火车、轮船以外的运输工具为4年，电子设备为3年。企业在计算应纳税所得额时，一般要按照税法规定的最低折旧年限来计算折旧扣除。 最后是预计净残值的差异。会计准则规定，企业应当根据固定资产的性质和使用情况，合理确定固定资产的预计净残值，预计净残值一经确定，不得随意变更。而税法规定，企业应当根据固定资产的性质和使用情况，合理确定固定资产的预计净残值，固定资产的预计净残值一经确定，不得变更。虽然表述相似，但在实际操作中，企业按照会计准则确定的预计净残值可能与税法规定存在差异，在计算应纳税所得额时，需要进行纳税调整。 总之，企业在进行固定资产折旧处理时，既要遵循会计准则进行财务核算，又要按照税法规定进行税务处理。当两者存在差异时，要按照税法规定进行纳税调整，以确保企业的税务合规。相关依据主要包括《企业会计准则第4号——固定资产》以及《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例等。
大家都在问 
立即联系