反担保与本担保的区别是什么？

在法律领域中，反担保和本担保是两个重要的概念，它们在担保关系里发挥着不同的作用。下面将从多个方面来阐述它们的区别。

首先，我们来了解一下本担保和反担保的定义。本担保是指在经济活动中，债权人为了保障自己的债权能够实现，要求债务人提供的担保。简单来说，就是债权人担心债务人不还钱，让债务人找个东西或者人来保证自己能拿到钱。而反担保则是指为债务人提供担保的第三人，为了保证自己在承担担保责任后能够向债务人追偿，要求债务人提供的担保。打个比方，张三为李四向银行的借款提供了担保，张三担心李四到时候还不上钱，自己替李四还了钱后要不回来，就要求李四再给自己提供一个担保，这就是反担保。

从当事人角度来看，本担保的当事人是债权人和债务人或者第三人。这里的第三人可以是保证人、抵押人、出质人等。而反担保的当事人则是担保人和债务人，有时候还会涉及到反担保人。比如在前面的例子中，银行是债权人，李四是债务人，张三是担保人，若李四找王五为张三提供反担保，王五就是反担保人。

在担保对象方面，本担保的担保对象是主债权，也就是债权人对债务人享有的债权。而反担保的担保对象则是担保人对债务人的追偿权。还是以张三、李四和银行的例子来说，本担保是为了保证银行能收回借给李四的钱，反担保是为了保证张三在替李四还钱后能从李四那里把钱要回来。

从担保方式来看，本担保的方式有保证、抵押、质押、留置和定金这五种。而反担保的方式主要有保证、抵押、质押这三种，留置和定金一般不适用反担保。因为留置是基于对动产的占有而产生的，定金是在合同订立时支付的，这两种方式不太符合反担保的特点。

在设立条件上，本担保是基于主债权债务关系而设立的，只要主债权债务关系存在，就可以设立本担保。而反担保的设立除了要有主债权债务关系和本担保外，还需要担保人要求债务人为其提供反担保。也就是说，只有担保人有这个需求时，才会设立反担保。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第三百八十七条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”这为反担保的设立提供了法律依据。而本担保的相关规定则散见于民法典的各个章节，如保证合同、抵押合同、质押合同等章节，对不同的担保方式进行了详细的规定。

综上所述，反担保和本担保在定义、当事人、担保对象、担保方式、设立条件等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们在实际的经济活动中正确运用担保手段，保障各方的合法权益。