强制清算与解散清算有什么区别？

强制清算和解散清算是公司清算过程中的两种不同方式，它们存在多方面的区别。 首先，在概念方面，强制清算是指公司因违法行为被主管机关依法责令关闭而进行的清算，或者在公司出现僵局等特定情况下，由债权人或股东向法院申请，由法院组织进行的清算。解散清算则是公司按照公司章程规定或者股东会、股东大会决议而进行的自主清算。 从启动原因来看，强制清算一般是因为公司存在违法行为，被行政机关责令关闭，或者公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司诉讼后，再进行清算。而解散清算通常是基于公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现，股东会或者股东大会决议解散，因公司合并或者分立需要解散等原因。 适用的法律程序也有所不同。强制清算主要依据《中华人民共和国公司法》以及相关的司法解释，并且由人民法院主导，人民法院会指定清算组，对清算过程进行严格的监督。解散清算一般是由公司自行组成清算组进行清算，在清算过程中，公司有一定的自主性，但也要遵循公司法规定的程序，如通知债权人、公告等。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。这就为强制清算和解散清算提供了法律依据。 此外，在清算的彻底程度和对债权人的保护力度上，强制清算由于有法院的介入，通常更加严格和规范，对债权人的保护也更为充分。而解散清算可能会因为公司自身的原因，在清算过程中存在一些不规范的情况。 综上所述，强制清算和解散清算在概念、启动原因、法律程序、清算彻底程度等方面都存在明显的区别。