破产清算和强制清算有什么区别？

破产清算和强制清算主要有以下区别：

首先是清算原因不同。破产清算是因为公司资不抵债，不能清偿到期债务，也就是公司的资产已经不足以偿还所有的债务了，债权人或者债务人可以向法院申请破产清算。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。而强制清算是在公司出现解散事由后，例如公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散等，但公司逾期不成立清算组进行清算，或者虽然成立清算组但故意拖延清算，或者存在违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的情形下，债权人或股东可以向法院申请强制清算。这是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定。

其次是清算程序不同。破产清算由法院主导，有一套严格的法定程序。法院会指定管理人，管理人负责接管公司财产、处理公司未了结的业务、代表公司参加诉讼等。在清偿债务时，要按照破产法规定的顺序进行，先支付破产费用和共益债务，然后是职工工资、社保等，再是税款，最后才是普通债权。而强制清算虽然也是在法院的监督下进行，但相对破产清算程序，灵活性稍高一些。法院指定清算组，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，制定清算方案并报法院确认，然后按照方案进行债务清偿。

最后是清算结果不同。破产清算的结果通常是公司注销，并且如果公司财产不足以清偿全部债务，未得到清偿的债权不再清偿。而强制清算如果公司资产能够清偿全部债务，在支付清算费用、职工工资、社保、税款等后，剩余财产按照股东的出资比例或者公司章程的规定进行分配，公司完成清算后也会注销；但如果在强制清算过程中发现公司资不抵债，就会转入破产清算程序。