破产清算与强制执行有什么区别？

破产清算和强制执行是两个不同的法律程序，它们在适用情形、启动主体、目的、执行对象和法律后果等方面存在明显区别。

从适用情形来看，破产清算是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时适用。例如，一家企业背负大量到期债务，名下资产变卖后也无法还清所有欠款，就可以考虑申请破产清算。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。而强制执行则是在一方当事人不履行生效法律文书确定的义务时适用。比如，法院判决甲要向乙支付赔偿款，甲拒不支付，乙就可以向法院申请强制执行甲的财产。这依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

在启动主体方面，破产清算一般由债务人、债权人或依法负有清算责任的人向法院提出申请。例如，企业自己觉得经营不下去了，可以主动申请破产；债权人眼看着企业还不上钱，也能申请其破产。而强制执行通常由债权人向法院提出申请，像上面提到的乙向法院申请执行甲的财产。

两者的目的也不同。破产清算的目的是对债务人的财产进行全面清理和分配，公平地清偿所有债权人的债务，最终使债务人主体资格消灭。比如企业破产后，变卖资产所得按一定顺序和比例分给各个债权人，企业也就不复存在了。强制执行的目的是迫使债务人履行生效法律文书确定的义务，保障债权人的合法权益得以实现。比如通过拍卖债务人的房产、车辆等财产来偿还债务。

执行对象上，破产清算涉及债务人的全部财产，包括固定资产、流动资产、知识产权等所有可以变现的资产。而强制执行主要针对债务人的特定财产，也就是与生效法律文书所确定的义务相关的财产。比如判决甲赔偿乙的是一笔货款，那强制执行可能就主要针对甲的银行存款或者可以变现偿还货款的货物等。

法律后果方面，破产清算完成后，债务人的主体资格消灭，未清偿的债务不再清偿。而强制执行后，如果债务人履行了义务，执行程序结束；如果债务人暂时没有履行能力，法院可能会裁定终结本次执行程序，待发现债务人有可供执行的财产时，债权人可以再次申请执行。