借条和欠条有什么区别?
我最近和朋友有金钱往来,有人建议我写借条,有人说写欠条就行。我不太清楚借条和欠条到底有啥不一样,不知道该用哪个,也担心会影响之后可能出现的还款问题。想了解下它们在法律上的区别,以便做出正确选择。
展开


借条和欠条在法律上存在多方面的区别。 首先,二者的定义和形成原因不同。借条主要是因借贷关系而产生,简单来说,就是一方把钱借给另一方,为了证明这个借贷事实,就写下借条。比如张三借给李四5000元,李四给张三写的就是借条。而欠条的形成原因较为多样,可以基于多种事实产生,像买卖、劳务、损害赔偿等。例如,甲卖给乙一批货物,乙暂时没钱支付,就给甲写了张欠条。 其次,诉讼时效不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于没有约定还款期限的借条,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间。在这种情况下,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。如果出借人一直没有主张权利,则从出具借条之日起20年内受法律保护。而对于没有约定履行期限的欠条,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。债权人应当在这个期间内及时主张权利,否则可能会面临败诉的风险。 再者,举证责任不同。当发生纠纷时,借条持有人只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。也就是说,借条的证明力相对更强,举证责任相对较轻;欠条的证明力相对较弱,举证责任相对较重。 综上所述,虽然借条和欠条都能证明债权债务关系,但在实际使用中,要根据具体情况谨慎选择,以更好地保障自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




