绑架罪与非法拘禁罪的区别是什么？

在我国法律体系中，绑架罪与非法拘禁罪都是限制他人人身自由的犯罪行为，但它们之间存在着明显的区别。

首先，从犯罪目的上看。绑架罪是以勒索财物或者其他非法利益为目的。也就是说，犯罪人通过限制他人人身自由，向其家属、亲友或者其他相关人员索要财物或者满足某种非法要求。例如，甲绑架了乙，然后打电话给乙的家人，要求他们支付 100 万元赎金才释放乙，这就是典型的以勒索财物为目的的绑架行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，构成绑架罪。

而非法拘禁罪的目的往往是为了其他原因，比如为了索取债务。这里的债务既包括合法债务，也包括不受法律保护的非法债务。比如，丙借给丁 5 万元，丁一直不还，丙为了让丁还钱，将丁关在一个房间里，这种行为就可能构成非法拘禁罪。《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款的规定处罚。

其次，在行为方式上。绑架罪通常表现为使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持他人，将被害人置于自己的控制之下。而且绑架行为往往伴随着向第三人提出非法要求的环节。而非法拘禁罪的行为方式相对较为多样，既可以是暴力手段，也可以是通过限制被害人的活动范围等非暴力手段，并且一般不涉及向第三人提出非法要求这一特征。

再者，从社会危害性来看。绑架罪由于其目的的非法性和手段的严重性，对社会秩序和公民的人身安全造成了极大的威胁，因此其法定刑相对较重。而非法拘禁罪虽然也侵犯了公民的人身自由权利，但相对来说社会危害性较小，法定刑也相对较轻。

通过一个案例能更清晰地看出两者的区别。张三和李四之间存在债务纠纷，张三为了让李四还钱，将李四关在自己家中三天，这种情况更符合非法拘禁罪的构成要件。而如果王五绑架了赵六，向赵六的家人索要巨额赎金，这就构成了绑架罪。

总之，绑架罪和非法拘禁罪在犯罪目的、行为方式、社会危害性以及法律量刑等方面都存在明显的差异。在司法实践中，需要根据具体的案件事实和证据来准确判断犯罪行为的性质，从而正确适用法律。