追捕和逮捕有什么区别？

追捕和逮捕是司法实践中两个不同的法律概念，它们在目的、适用情形、执行主体和实施程序等方面存在明显区别。

追捕通常是指司法机关为了将在逃的犯罪嫌疑人捉拿归案而采取的一系列侦查措施。它是在犯罪嫌疑人已经逃脱司法控制的情况下展开的。追捕的目的在于尽快找到并抓获犯罪嫌疑人，防止其继续实施犯罪或逃避法律制裁。追捕的实施主体主要包括公安机关、检察机关和国家安全机关等具有侦查职能的部门。在追捕过程中，执法人员可以采取多种手段，如发布通缉令、利用技术侦查手段、组织警力进行排查等。追捕并没有严格的法律程序规定其启动的具体条件，只要犯罪嫌疑人在逃，司法机关认为有必要进行追捕，就可以采取相应的措施。

逮捕则是一种刑事强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制方法。逮捕需要满足一定的条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。同时，逮捕需要经过严格的法律程序，必须由人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

总的来说，追捕侧重于对在逃人员的抓捕行动，而逮捕侧重于对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制，以保障刑事诉讼的顺利进行。两者在司法实践中相互配合，共同维护社会的法治秩序。