裁决与判决有什么区别？
我在打官司的过程中，听到了裁决和判决这两个词。我不太明白它们到底有啥不一样，是在适用场景上有区别，还是在效力等方面不同呢？我想搞清楚这两者的具体差异，谁能给我讲讲啊。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
裁决和判决都是司法程序中非常重要的决定形式，但它们存在着多方面的区别。
首先，适用范围不同。判决主要用于解决案件的实体问题，也就是对当事人之间的权利义务关系作出最终的判定。比如在民事案件中，判定一方是否需要向另一方承担赔偿责任；在刑事案件中，判定被告人是否有罪以及应受到何种刑罚等。而裁决一般用于解决程序问题，像裁定案件的管辖、是否准许当事人撤诉等。
其次，表现形式有差异。判决必须采用书面形式，内容通常较为详细，会阐述案件事实、适用的法律以及判决的理由等。裁决既可以是书面形式，也可以是口头形式。不过，在较为重要的程序事项上，一般会采用书面裁决。
再者，作出主体也有所不同。判决通常由合议庭或独任审判员经过对案件的审理后作出。裁决的作出主体相对灵活一些，在不同的程序环节，可能由不同的司法人员作出。
最后，上诉权利也不一样。在我国，当事人对一审判决不服，在规定的上诉期内一般都有权提起上诉。而对于裁决，只有部分裁决当事人可以上诉，比如不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定，其他一些裁决通常是不能上诉的。
这些区别在《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中有明确规定。了解裁决和判决的区别，有助于当事人更好地理解司法程序，维护自己的合法权益。