离婚析产后的债务返偿能适用侵权作为法吗？

离婚析产后的债务返偿通常不能适用侵权作为法。

首先，咱们来说说侵权行为。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任 。简单讲，侵权就是因为过错侵犯了别人的财产或者人身，得承担责任。

再看离婚析产后的债务问题。《中华人民共和国婚姻法》（现《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定延续此精神）第三十二条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产清偿。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时则人民法院判决。这说明离婚时对夫妻共同债务的处理是有明确规则的。

离婚析产后的债务纠纷本质上是合同未履行问题，和侵权行为有很大区别。债权是一种相对权，而侵权行为侵犯的是债权之外的其他权利，主要是物权、知识产权、人身权等绝对权。所以不能把离婚析产后一方不履行债务的情况简单认定为侵权行为。

例如在某个案例中，夫妻离婚时对债务进行了分割，一方后来没还债，法院再审时如果错误适用侵权相关法律要求另一方承担连带责任，就是不合理的，因为这不符合债务分割的本来规则。

总之，离婚析产后债务返偿一般不适用侵权作为法，要按照夫妻共同债务的相关法律规定来处理。

相关概念：

侵权：指因为过错侵害人他的财产或者人身并应当承担民事责任的行为。

债权：一种相对权，是在合同等关系中产生的权利。

绝对权：如物权、知识产权、人身权等，是对世权，权利主体特定，义务主体不特定。