离婚析产后的债务返偿是否能适用侵权作为法？

在探讨离婚析产后的债务返偿能否适用侵权作为法之前，我们需要先明确几个关键的法律概念。

离婚析产指的是夫妻双方离婚时，对婚姻关系存续期间的共同财产进行分割。而债务返偿就是在这个过程中，对共同债务的偿还问题。侵权作为法则是指行为人因实施侵权行为而应承担的法律责任。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中对于离婚时的财产分割和债务处理有明确规定。根据第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这表明离婚析产后的债务返偿主要遵循的是夫妻共同债务共同偿还的原则，重点在于对夫妻共同债务的认定和分担。

而侵权责任编规定的侵权作为法，其构成要件通常包括侵权行为、损害后果、因果关系和过错等。一般适用于因侵权行为导致他人人身或财产损害的情况。离婚析产后的债务返偿本质上是基于夫妻之间的婚姻关系和共同财产、债务的处理，与侵权行为导致的损害赔偿有明显区别。

例如，在离婚析产中，如果一方隐瞒、转移共同财产导致另一方在债务承担上受到不公平待遇，这主要是违反了夫妻之间的财产分割规定，应依据婚姻家庭编的相关规定来处理，而不是适用侵权作为法。因为这种情况并不是一方对另一方实施了侵权行为，而是在财产分割过程中违反了婚姻关系中的法定义务。

综上所述，离婚析产后的债务返偿不能适用侵权作为法。在处理此类问题时，应依据民法典婚姻家庭编中关于离婚财产分割和债务处理的相关规定来维护当事人的合法权益。