自然人执行是否按照比例分配？

在法律中，自然人执行分配问题需要根据具体情况来看是否按照比例分配。

首先，我们要了解参与分配制度。参与分配是指在执行程序开始后，债务人的全部财产不足以清偿全部债务时，未参加执行程序的其他债权人向法院申请加入已开始的执行程序，要求实现债权公平受偿的制度。当多个自然人作为债权人参与对同一债务人的执行，且债务人的财产不足以清偿全部债务时，一般会涉及到分配的问题。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。这里就体现了在分配中有不同的顺序，有优先权、担保物权的债权人优先于普通债权人受偿。

对于普通债权，如果没有其他特殊情况，通常是按照比例分配。比如，多个自然人都是普通债权人，而债务人的财产有限，那么这些自然人就会按照各自债权的比例来分配执行所得的财产。但是，如果有的债权人存在优先受偿的情况，如对执行财产有抵押权等担保物权，那么这部分债权人会先从执行财产中获得清偿，剩余部分再由普通债权人按比例分配。所以，自然人执行并不一定都是按照比例分配，要综合考虑债权的性质、是否有优先权等因素。