简单案件是否还需要留置?

我遇到个事儿,感觉是挺简单的一个案子,事实也比较清楚。但相关部门说可能会对涉事人采取留置措施,我就有点纳闷,简单案件不是应该处理起来快一些嘛,为啥还得留置啊,我想知道简单案件到底还需不需要留置呢。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是一种限制人身自由的措施,通常用于特定的案件调查中。在我国,留置主要依据《中华人民共和国监察法》。该法规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。


虽然是简单案件,但并不意味着就一定不会采取留置措施。即使案件本身从表面看比较简单,如果存在上述法定情形,监察机关依然可以决定对相关人员进行留置。比如,即便案件事实看似清晰,但被调查人有逃跑或者串供的可能性,为了保证调查工作的顺利进行,避免证据被破坏或者影响后续的处理结果,监察机关就可能会采取留置措施。


所以,简单案件是否需要留置不能一概而论,要根据案件的实际情况,结合《监察法》规定的留置条件来判断。只要符合留置的法定情形,不论案件简单与否,监察机关都有权依法采取留置措施。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

经济案件可以留置吗?

最近遇到个经济方面的事儿,涉及到一些比较复杂的情况。我想知道在经济案件里,到底能不能对相关人员采取留置措施呀?特别想搞清楚在什么条件下可以留置,什么情况下又不行,希望能有个明白的说法。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

留置后还会存在刑事案件吗

最近遇到个事儿让我挺困惑的,有人被留置了,我就想知道这之后到底还会不会有刑事案件。我想了解在一般情况下,被留置之后,后续走向刑事案件的可能性有多大,是怎么判断的,能不能给详细说说。

留置案件应当拘留吗

我想了解下关于留置案件和拘留的情况。我身边有个涉及职务违法调查的事儿,当事人被留置了,现在大家都在猜测会不会被拘留。我就想弄明白,在这种留置案件里,是不是肯定就会被拘留呀,想知道具体的法律规定是怎样的。

留置需要报什么备案?

最近遇到个事让我很疑惑,在涉及到一些调查情况时会有留置措施,我就想知道采取留置措施的话,按规定到底要报什么备案呢?是向特定部门还是有多种报备要求呀,想详细了解一下这方面的规定。

留置后案件可以撤销吗

我想了解一下留置案件撤销方面的情况。我身边有个事儿,有人被留置了,现在大家都很关注这个案子后续走向,就想知道在什么情况下,留置的案件是能撤销的呢?主要就是想搞清楚关于留置案件撤销的具体情形。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

什么情况下会被公安留置?

我最近听闻了公安留置这个说法,感觉挺严肃的。我就想弄明白,到底是在哪些情况下,公安会对人采取留置措施呀?是只要有点问题就会被留置,还是有比较严格的条件限制?希望能详细了解一下具体的情形。

留置过的案件要怎么处理?

最近遇到个事儿让我挺困惑的,涉及到一个曾经被留置过的案件。我不太清楚后续是怎么个处理流程,想知道从调查到最后结果出来,中间都有哪些环节、要遵循什么规则,希望能有人给详细讲讲。

采取留置措施就意味着掌握证据了吗

我最近了解到留置措施这个概念,心里挺疑惑的。想知道要是对一个人采取留置措施,是不是就说明相关部门已经掌握证据了呢?我就是单纯对这个法律规定不太明白,想搞清楚采取留置措施和掌握证据之间到底是啥关系。

哪些案件会被留置?

最近对留置这个法律措施挺好奇的,自己也在学习一些法律知识。就想弄明白到底哪些案件会被采取留置措施呢?是有特定的罪名,还是有一些其他条件限制呀?希望能详细了解下这方面的规定。

公安机关能够进行留置吗

最近遇到个事儿让我挺疑惑的,在一些执法场景里,看到公安机关把人带走留置了。我不太清楚这合不合法,想问问公安机关到底能不能留置啊?是在什么情况下可以留置呢?特别想弄明白这里面的具体法律规定。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

刑拘以后还能采取留置措施吗

我想了解一下关于刑拘和留置这两种措施的情况。最近遇到个事儿,涉及到有人先是被刑拘了,之后又听说可能会被留置,我就挺疑惑的,这两种措施怎么还能这样操作呢,想问问刑拘以后到底能不能采取留置啊,这里面的具体规定是怎样的。

如何判断一个案件是否属于留置案件?

我最近听说了留置案件这个说法,感觉挺复杂的。我想知道具体该怎么去判断一个案件是不是留置案件呢?是从涉及的人员,还是案件的性质,又或者是其他方面来判断呢?希望能有人给详细讲讲判断的标准。

只有立案了才会留置吗

我最近对法律上立案和留置这一块不太明白,想具体了解下是不是只有立案之后才会采取留置措施呀?我是自己在学习法律知识,遇到这个点有点困惑,想搞清楚这两者之间具体的先后关系和规定。

什么案件才会被留置?

我最近对留置这方面的法律规定比较关注。我想知道在实际情况中,到底什么样的案件会导致当事人被留置呢?我就是单纯好奇,想了解下具体的案件类型、涉及到哪些行为等方面的内容。