《行政处罚法》是否有关于主观方面的规定？

在实际生活中，经常会遇到一些行政机关的执法行为，不太清楚行政处罚到底是不是需要当事人申请才会作出。比如在一些市场监管场景下，看到商家被处罚了，就疑惑是不是有人申请了才会有这样的处罚。想了解行政处罚在法律上关于依申请类的明确界定。

在实际生活中，常常会看到一些行政处罚的案例。我不太清楚行政处罚到底要遵循怎样的基本要求，比如在依据、主体、程序等方面有没有特定的规范。希望能详细了解一下这些要求，以便更好地理解行政处罚相关的法律规定。

我最近涉及到一个行政相关的事儿，想弄清楚行政处罚里到底有没有赔偿损失这一项。比如在一些具体的违法情形下，不知道会不会被要求通过赔偿损失的方式来接受处罚，希望能得到专业的解答。

我最近对行政处罚这块有点疑惑，想知道在行政处罚中，对于不同年龄的人在判定和处理上是怎么规定的呀？比如小孩子犯错了会和成年人一样处罚吗？我就是想搞清楚行政处罚在年龄方面有没有什么界限和特殊规定 。

最近遇到一些法律上的事儿，自己好像有一些可能影响处罚程度的情况。想知道在行政处罚里，到底哪些情形能从轻处罚呀？是主动认错就行，还是有其他特定要求？特别想搞清楚具体都有哪些情况能从轻处罚，心里好有个底。

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢？法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀？我不太懂这些法律知识，希望能有人给我解释清楚。

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况，不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的，各自的权限范围如何界定，希望得到专业解答。

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我收到了行政处罚通知，但不太清楚到底该由哪个部门来作出这样的决定。我想知道法律上对于行政处罚的决定部门是怎么规定的，是不是所有类型的行政处罚都是同一个部门决定，还是不同情况有不同的负责部门呢？

我最近面临一个行政处罚，在整个过程中我都是积极主动配合执法人员的工作。现在处罚结果还没出来，我想了解下，像我这种主动配合的情况，按照《行政处罚法》的规定，能不能算作从轻处罚的情形呢？

我想弄清楚行政处罚法在法律体系里的定位，它到底算一般法还是特殊法呢？我不太懂这两者的区别，也不知道该怎么判断行政处罚法属于哪一类，希望能得到专业解答。

我想了解一下，在我国法律体系里，行政处罚法的制定是不是以宪法为依据呢？我不太确定这两者之间的关系，想弄清楚宪法在行政处罚法制定过程中起到怎样的作用。

我被相关部门查出有违规行为，面临行政处罚。我知道《行政处罚法》里有从轻或减轻处罚的制度，可不清楚具体怎么适用。我这种情况有没有可能符合从轻或减轻处罚的条件呢？想了解下适用的标准和情形。

我在生活中遇到了一件事，我不是故意做出某个行为的，但对方说要追究我责任，要处罚我。我想知道，在法律上，如果主观上没有故意，还会不会被处罚呢？我不太懂法律，很担心自己会因此受罚。

我在处理一个民事纠纷案件时，涉及到当事人的主观状态，不太清楚在民事法律里，故意和过失是不是都能归到过错这个范畴里，想了解一下相关的法律规定和解释。

我涉及一个行政处罚案件，不太清楚这类案件在审理时法官会从哪些方面考虑，遵循什么样的思路。我想了解审理过程中是先看事实依据，还是先判断适用法律是否正确，以及其他相关的审理要点，好让自己心里有个底。

我想了解最新版行政处罚法的具体内容，比如它和旧版相比有哪些变化，对我们普通老百姓的生活有什么影响，在实际的执法过程中又是怎么应用的。希望能有专业人士给我详细讲解一下。

我在了解行政处罚相关知识时，对过罚相当原则很感兴趣。我想知道在实际的行政处罚中，过罚相当原则是怎么体现的，它具体的依据是什么？我希望能清楚知道这背后的法律支撑，以便在遇到相关情况时心里有数。

我遇到了和行政处罚相关的事情，听说《行政处罚法》第三十六条很关键，但我不太明白具体内容。想知道这条法律在实际情况中是怎么用的，比如它适用哪些场景，有什么具体规定，对我会有什么影响。希望能有人给我详细讲讲。

我在了解法律知识时，看到提到主观方面有故意和过失。我不太清楚这具体是怎么回事，想知道在法律里主观方面是不是就只有故意或过失这两种情况，它们在实际的法律判定中是怎么起作用的，能不能给我详细解释一下呢？