question-icon 法律中的主观方面是故意或过失吗?

我在了解法律知识时,看到提到主观方面有故意和过失。我不太清楚这具体是怎么回事,想知道在法律里主观方面是不是就只有故意或过失这两种情况,它们在实际的法律判定中是怎么起作用的,能不能给我详细解释一下呢?
展开 view-more
  • #主观方面
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,主观方面确实主要包括故意和过失这两种情况。下面为你详细解释一下。 首先来说故意。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。它可以分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极地追求危害结果的发生,比如甲为了报复乙,拿着刀直接去砍乙,希望把乙砍伤甚至砍死,这就是典型的直接故意。而间接故意是指行为人虽然不是积极追求危害结果,但对危害结果的发生持一种放任的态度。例如,丙为了防盗,在自家果园周围拉上电网,他知道这样可能会电到其他人,但他还是拉了,结果真的电到了人,丙对电到人的结果就是间接故意。 再说说过失。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。过失也分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见但由于疏忽没有预见危害结果,比如医生在给病人做手术时,由于疏忽没有检查手术器械是否齐全,结果把一块纱布留在了病人体内。过于自信的过失是指行为人已经预见可能发生危害结果,但轻信可以避免,比如司机明知道车辆刹车有问题,但他觉得自己技术好,不会出事故,结果在路上因为刹车问题发生了交通事故。 在我国《中华人民共和国刑法》中,明确规定了犯罪的故意和过失对定罪量刑起着至关重要的作用。不同的主观方面,会导致不同的罪名和刑罚。比如故意杀人罪和过失致人死亡罪,虽然都造成了他人死亡的结果,但因为主观方面不同,量刑差异很大。所以,主观方面在法律判定中是非常关键的因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系