回避需要用延期审理吗？

在法律程序中，回避与延期审理是两个不同的法律概念。下面为你详细解释它们之间的关系以及是否因回避就需要延期审理。

首先，我们来了解一下回避。回避是指审判人员和其他有关人员，出现可能影响案件公正处理的情形时，退出该案件诉讼活动的制度。设立回避制度的目的，是为了保证案件能够得到公正的审理，避免因为相关人员与案件存在利害关系等因素，而影响案件的审判结果。我国《民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。《刑事诉讼法》也有类似的规定，对于侦查人员、检察人员、审判人员等，如果存在法定的回避情形，应当回避。

接下来，说说延期审理。延期审理是指人民法院在已经确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或者已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。《民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。《刑事诉讼法》也规定了一些可以延期审理的情形。

从法律规定可以看出，当事人临时提出回避申请是延期审理的法定情形之一。也就是说，如果当事人在开庭审理过程中临时提出回避申请，而法院不能当即作出决定或者虽然作出决定但需要更换人员的，就会导致庭审无法继续进行，这时通常会决定延期审理。但如果法院能够立即作出是否回避的决定，并且不需要更换人员等导致庭审无法继续的情况，那么就不一定需要延期审理。

总之，回避不一定必然导致延期审理，是否延期审理要根据具体情况，依据法律规定和实际的庭审进程来确定。