商业贿赂是否包括陈列费？

商业贿赂是否包括陈列费，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下什么是商业贿赂。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。这里所说的财物，是指现金和实物，包括经营者为销售或者购买商品，假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，或者以报销各种费用等方式，给付对方单位或者个人的财物。其他手段，是指提供国内外各种名义的旅游、考察等给付财物以外的其他利益的手段。简单来说，商业贿赂就是经营者通过不正当的财物或利益手段，去获取交易机会或者竞争优势。

接着说陈列费，在商业活动中，陈列费是一种常见的费用。比如超市等零售商允许供应商的商品在其货架上进行陈列展示，供应商为此支付一定的费用，这是一种正常的商业合作模式。如果陈列费的收取和支付是基于公平、公正、公开的原则，有明确的合同约定，费用金额合理，并且符合市场的正常交易习惯，那么这种陈列费通常不属于商业贿赂。例如，某供应商与超市签订了正规的陈列服务合同，明确约定了陈列的位置、时间、费用标准等内容，超市按照约定为供应商提供陈列服务，这种情况下的陈列费就是正常的商业费用。

然而，如果陈列费的支付是为了谋取不正当的交易机会或者竞争优势，存在不正当的利益输送，那就可能构成商业贿赂。比如，供应商为了让自己的商品获得更好的陈列位置，向超市采购人员私下支付高额的陈列费，且没有按照正常的合同流程，这种行为就涉嫌商业贿赂。因为供应商通过这种不正当的支付手段，破坏了公平竞争的市场环境，排挤了其他竞争对手。

综上所述，判断商业贿赂是否包括陈列费，关键在于看陈列费的支付和收取是否符合正常的商业逻辑和法律规定。如果存在不正当的目的和手段，就可能被认定为商业贿赂。在商业活动中，企业和个人应当遵守法律法规，确保交易行为的合法性和正当性。