环境侵权是否适用过错推定原则？

我遇到了一个和环境侵权有关的事情，不太清楚在哪些情况下侵权人可以不用负责。想具体了解下在法律上，环境侵权责任的免责事由都包含什么，遇到这类问题的时候能知道怎么判断。

我怀疑自己受到了环境侵权，不太清楚证明责任这方面的情况。想了解在这类事情里，到底是我自己要拿出证据，还是对方来证明他没责任，具体证明责任都涵盖哪些内容，希望能有详细的讲解。

我遇到了环境侵权方面的问题，想具体了解一下在环境侵权里，是不是都按照过错推定来判定责任。就比如要是附近工厂污染了环境，让我的生活受影响，在确定工厂责任的时候，是不是直接就先假定工厂有错，它得自己证明没过错才行？很想弄清楚这其中的判定规则。

我家附近有个工厂，最近周边不少人身体出现问题，怀疑和工厂排放有关。想知道要是追究工厂环境侵权责任，按啥原则判定呢？是看工厂有无过错，还是不管有无过错都得负责？想详细了解下环境侵权责任归责原则方面的知识。

我公司最近因为排放废水受到周边居民质疑，他们认为我们的排放造成了环境污染侵权。我不太清楚在法律上，环境侵权是不是按照过错责任来认定的，就是说是不是只有我们有过错才承担责任，想了解下具体的法律规定是怎样的。

我公司附近有一家工厂，最近周边环境出现污染问题。大家都怀疑是这家工厂造成的，但工厂不承认自己有过错。我想知道在这种环境污染侵权的情况下，是不是适用过错推定原则，让工厂来证明自己没过错呢？

我家附近有个工厂，最近感觉环境受到污染了。我怀疑是这个工厂导致的，但不清楚在环境污染侵权的事情上，证明责任是怎么划分的。是我来证明工厂有问题，还是工厂要证明自己没污染呢？我想了解一下具体的规定。

我遇到了环境侵权的事情，听说这类案件实行举证责任倒置。但我不太清楚在这种情况下，作为原告我还需要做些什么，要承担哪些责任，怎么保障自己的权益，所以想了解一下具体该怎么做。

我家附近有个工厂，排放的污染物感觉影响了我家生活环境。我想维权，但不清楚在环境侵权案件里，证明责任是怎么划分的。是我要拿出很多证据，还是工厂那边要证明自己没过错呢？我不太懂这些法律程序，希望了解一下。

我遇到了环境侵权的问题，工厂排放污染物影响了我的生活。但我不知道在法律上，这种情况下谁来承担举证责任，是我自己去证明工厂侵权，还是工厂要证明自己没侵权呢？我想了解具体规定。

我开了一家工厂，最近被附近居民投诉说我的工厂排放污染物影响了他们生活，要我承担侵权责任。我觉得自己已经按照规定进行处理了，没有主观过错。我想知道环境侵权责任是不是不管有无过错都要担责呢？

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷，涉及到过错推定。我不太懂法律，就想问问，在过错推定这种情况下，是不是就采用举证责任倒置啊？我很想弄清楚这个问题，因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任，希望懂法律的朋友能给讲讲。

我开了一家小工厂，最近被周边居民投诉说污染环境了。我不太清楚在法律上，污染环境这种情况是按照举证责任倒置来处理，还是算无过错侵权呢？我想了解下这两者的区别以及在污染环境案件里到底适用哪种，好知道我该怎么做。

我遇到个事儿，涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下，是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的，是不是真的适用举证责任倒置原则，希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了关于过错认定的问题。不太清楚在实际情况中，到底哪些情形是适用过错推定原则的。我想了解一下具体的情形，这样在遇到相关事情时，能更好地判断责任归属。

我涉及一个无过错侵权的纠纷案件，不太清楚在这类案件里举证责任是怎么分配的。我想知道无过错侵权是不是适用举证责任倒置呢？这样我就能明白该由谁来证明相关事实，对我的案件处理很关键。

我家附近有个工厂，长期排放污染物，对周边环境造成了影响。我想了解一下，在法律上，像这种环境污染的情况，是按照过错责任来判定，还是无过错责任呢？我不太懂这两者的区别，想弄清楚工厂该承担怎样的责任。

我遇到个事儿，听说有无过错侵权这么个说法。现在发生了相关纠纷，我不太清楚在无过错侵权的情况下，是不是采用举证倒置的方式。就是不知道是我来证明一些事，还是对方来证明，想了解这方面的法律规定到底是怎样的。

我开了一家工厂，最近周边居民说工厂排放的污染物对环境造成了污染，要求我赔偿。我不太清楚在环境污染的法律认定里，是适用无过错责任还是过错推定原则。我想知道这两者有什么区别，具体到我的情况该适用哪种，这样我才能明白自己是否要承担赔偿责任。

我遇到了和环境污染侵权有关的事儿，不太清楚在这种情况下，法律判定责任归属的原则是什么。想知道环境污染侵权归责原则具体包含哪些内容，这些原则是怎么规定责任划分的，在实际中是如何应用的。